Hablando de ese magnífico histrión llamado Donald Trump, no quiero despedirlo sin hacer mención de sus últimos días, y muy ESPECIALMENTE DEL SILENCIO FORZOSO (y tal vez injusto) al que lo han sometido 2 gigantes con quien es poco prudente pelearse: Facebook y Twitter. Empezaré este comentario diciendo que no hay libertad que no tenga límites, y desde luego, que el derecho propio termina donde empieza el ajeno. La libertad de expresión NO PUEDE USARSE PARA AMENAZAR, PARA INSULTAR, PARA CALUMNIAR Y PARA DIFAMAR, QUE ES LO QUE TRUMP HIZO LOS ÚLTIMOS 4 AÑOS.
Para evitar esos excesos, las leyes tienen que decir QUÉ SE PUEDE Y QUÉ NO, aunque hay que reconocer que la línea divisoria siempre será arbitraria y confusa.
¿Tienen el derecho? Creo que la pregunta es pertinente, porque Mark Zuckerberg (CEO de Facebook) y Jack Dorsey (CEO de Twitter) no sancionaron a un simple usuario, sino al hombre + poderoso del planeta: el presidente de EU.
No digo que no lo mereciera, lo que pregunto es si tienen el derecho a hacerlo. Esto es, si 2 empresarios privados pueden decidir quién habla y quién no, porque pueden bajar el switch.
SÍ TIENEN EL DERECHO, PERO NO LO TIENEN X DERECHO PROPIO, SINO PORQUE SE LOS REGALARON, porque el Congreso de los Estados Unidos los hizo comparecer y los obligó a adoptar reglas para evitar la pornografía, el lenguaje violento y los mensajes de odio. Ellos no querían, o al menos así lo declararon.
Y su alegato fue muy simple: LO QUE NO QUERÍAN ERA GASTAR MILLONES y millones de dólares diseñando programas de computadora, definiendo las palabras que usan los pornógrafos y los violentos, pagando a los analistas para que establezcan patrones, sacando del ciberespacio a los adolescentes que se exceden con el lenguaje.
Ellos están ahí para hacer negocio, no querían ser jueces sociales ni inquisidores, pero el Congreso les endosó esa responsabilidad, sin pensar, ni por asomo, que un día se la iban a aplicar al presidente de los Estados Unidos.
