Todos deseamos ver mejorada la seguridad por considerarla vital para nuestro presente y futuro, aunque acceder a las metas deseadas se convierte en una misión todavía bastante improbable.
Y es que vivimos en un contexto donde la acción política es compleja y limitante, con una seguridad que ha de dar respuesta a diferentes demandas y a las dudas que genera suidoneidad como “seguridad turística”.
De ahí que el sector viva con preocupación y desánimo porque sus necesidades no llegan a verse plasmadas.
En este contexto, se van emitiendo “comunicados institucionales” basados en ciertos logros, llenos de ilusión y de mejoras sustanciales, aunque de inmediato; se ven sobrepasados por nuevos episodios violentos y por una compleja ramificación institucional y procesal que perturba las iniciativas de sociedad y sector.
Y es que teniendo en cuenta la permanente inseguridad, la razón de esta ineficacia radica en su componente estructural, donde una posible corrección pasa por otras reglas de juego, verticales y horizontales que contemplen visiones y participaciones finalistas para muy diferentes colectivos, incluido el turístico.
Se trataría de todo un empuje para favorecer la seguridad (turística) mediante prácticas que eviten tanto su aislamiento como una futura desproporción de funciones.
Hablamos pues de una aportación socio – sectorial más equitativa para que el sector recuperara el protagonismo de épocas pretéritas, aunque adaptadas a los nuevos tiempos, demandas e interlocutores.
Pero, persiste la sensación que las circunstancias siguen siendo difíciles de modificar por lo que quizás debamos de tener en cuenta a Viktor Frankl, neurólogo y siquiatra vienés, que dijo: “Cuando ya no somos capaces de cambiar una situación, tenemos el desafío de cambiarnos a nosotros mismos”.
En definitiva, la belleza y riqueza social, cultural y natural de México, que reconoce nuestras dificultades, frenos y tropiezos, sigue esperando cambios en nuestro proceder…